Дело судьи Новикова — индикатор мерзости системы

Дело судьи Дмитрия Новикова такое долгоиграющее, что я еще в 2012 году в своем блоге на Эхо Москвы уже успел усомниться в его кристальной честности. Ну в том духе, как он весь такой розовый и пушистый вдруг умудрился сначала попасть, а потом практически 10 лет благополучно поработать в том адском вертепе коррупционного судебного жулья, всю подноготную которого он вылил на белый свет как ведро с  помоями. Так или иначе, хотя я  и теперь очень сомневаюсь в его истинной порядочности (с такими качествами там, не то что держать не будут так долго, но и на  пушечный выстрел не подпустят), но можно было бы обрадоваться все же этому делу—  как просто какому то подарку нам всем. Все слил нам этот борец против судебного произвола и коррупции. Всю их грязную подноготную, и коррупционные дела, в которых это, видите ли, только они одни пилили сочинскую землю, отжимая сочные куски, а вот ему то борцу за справедливость  уготована была роль козла отпущения. Об этом, впрочем, еще в 2010 году дала материал Новая газета.

В дальнейшем правда вот, как-то информация о том, в чем, собственно, состоит суть обвинений в адрес его бывших коллег как-то особо не муссировалась, а все свелось к обсуждению несправедливости предъявленных ему самому обвинений. Которые на фоне его собственных громких заявлений в отношении судейского корпуса, должны были выглядеть убедительным доказательством их коррупционности и его правоты соответственно. Хотя на мой взгляд из первого совершенно не вытекает второе.

Так и сейчас вот  мне в группе против судебного произвола в фейсбуке выложили не одну публикацию с  анонсом судебного заседания в Верховном суде РФ по рассмотрению его дела. Чем закончилось я пока не знаю, но мне это и не важно.

Мне неважен Новиков вообще, вся шумиха вокруг его дела, по моему личному мнению только  уводит в сторону внимание общественности от основного вопроса, который вытекает из его дела. Если им были указаны факты коррупции и злоупотребления полномочиями в судебном корпусе, что стало достоянием широкой общественности, то  почему не было широкого разбирательства и расследования непосредственно их. А с Новиковым по этому делу все понятно и так. Потому что один он и так, так злоупотребить в отношении этих земель своими полномочиями не мог, и соответственно в  отношении него одного не могли состряпать какого-либо законного уголовного дела по этому вопросу. И оно сфабриковано так, чтобы отмазать остальных от него, а не потому, что он чист. Это и явилось таким глубоким промахом со стороны его преследователей и гарантией успешности его защиты с другой стороны. Если у вас другое мнение, здесь есть опрос в котором можете поучаствовать.

Но почему не  разбирается никто с той информацией, которую Новиков все же слил общественности. И понятное дело, что государственные структуры в этом не заинтересованы, но неужели нет независимых ресурсов, которые могли бы этим заняться. Видимо никто не  захотел связываться, видя, что они могли сотворить со своим собственным сотоварищем.

По-моему, дело судьи Новикова, чем-то напоминает недавно разразившийся уфимский скандал с  изнасилованной полицейской-дочкой генерала Росгвардии своими коллегами. Где сразу уместны становятся стихи Шнурова на этот случай –

 Я  глазам своим не верю.
Вот п*** или капут.
Что за люди? Чисто звери,
Раз своих уже е***.

Когда сам этот случай  уже не так важен, как вся раскрывающаяся омерзительная картина судебно-правоохранительного произвола.

Алексей Златкин

https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2318528-echo/

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *