Расследования: ДЕЛО ЧЕСТИ

Достанет ли у прокурора края решимости противостоять теневому обороту алкоголя?

В октябре прошлого года в  «НГК» был   опубликован судебный  очерк «Неподкупный» о бывшем  оперуполномоченном  отделения № 4 ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару Александре Ясинском, не пожелавшем брать на себя несуществующую вину.  Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 1 сентября 2017 года Ясинский А.В.  был признан виновным в совершении преступления (пункт «в» часть 3 статьи 286 УК РФ) и ему было  назначено наказание в виде 3  лет лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением  права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Апелляция  оставила приговор  без изменения, Александр  Ясинский  отбывает  срок, но при этом   упорно  пытается защитить   не только свою честь, но и  интересы государства Российского. Дело идет к тому, что  Госказну упорно  пытаются наказать, сначала на  30 000 000 рублей, а теперь уже и большую сумму.

История простодушного   мента, ревностно  выполнявшего свой долг и ставшего жертвой хитроумной схемы до сих пор  обсуждается на сайте газеты http://ngkub.ru/rassledovaniya/nepodkupnyj-nepodkupnyj. За это время коллегам и друзьям Ясинского удалось накопать немало фактов безоговорочно свидетельствующих о  его невиновности.   Как нам стало известно, прокурору Краснодарского края Сергею Табельскому  на прошлой неделе поступило ходатайство   о внесении кассационного представления на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 1 сентября 2017 года и  апелляционное определение  Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2017 года, вынесенных в отношении Александра Ясинского.

Защитник Александра Ясинского Наталья Протасова просит прокурора края Сергея  Табельского подать в Президиум Краснодарского краевого суда кассационное представление на приговор с целью ходатайствовать об отмене этого приговора. Но  для этого нужны очень веские основания!

Нам удалось получить комментарий  у адвоката Александра  Ясинского.

– Наталья Анатольевна, Вы понимаете, что для подобного обращения нужны железобетонные доказательства?

– Такие доказательства у нас есть. Причем большая часть из них  подкреплена судебными решениями, документами налоговых, лицензирующих и иных органов, опровергнуть которые невозможно. Как Вы помните,  при производстве обысков 08.04.2013г. и 09.04.2013г. в складах ООО «Дарлинг», расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Уральская, 93, Ясинским А.В. была обнаружена и изъята алкогольная продукция общей стоимостью 55 235 081 рубль 89 копеек. Изъятая алкогольная продукция была оставлена в месте обнаружения и передана на ответственное хранение под сохранную расписку директору ООО «Дарлинг» Дробахину В.Ю.. Ясинского осудили за то, что он, якобы, вывез со складов арестованную в ходе обыска   продукцию и распорядился ею по своему усмотрению. В качестве доказательства  привели  факт того, что его телефон  пеленговался пол года после обыска  в районе складов. Но это нелепо. Отдел полиции, в котором работал Ясинский, находится недалеко от склада, да и проживает он в этом же районе, Так что большую часть времени Александр естественно находился «в непосредственной близости от складов». А еще, в этот же период, в непосредственной близости от складов находились сотни тысяч человек, просто проезжающих по ул. Уральской. Иных веских доказательств вины оперативника суду представлено не было. Но, когда речь идет об огромных деньгах, случается всякое. Нам пришлось заняться расследованием этого дела самостоятельно. Добытые факты доказывают несостоятельность следствия и вынесенных судебных решений. Судите сами.

Приговором установлено, что действия  Александра Ясинского  причинили тяжкие последствия в виде существенного нарушения процесса финансово-хозяйственной деятельности ООО «Дарлинг», а также  нанесли  значительный  материальный  ущерб данному обществу на сумму 54 955 177 руб. 09 коп. Это стоимость обнаруженной при обыске и в последующем  пропавшей алкогольной продукции. Вместе с тем, доказательств легальности оборота этой самой алкогольной продукции, обнаруженной и изъятой в складах, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Уральская, 93, в материалах уголовного дела нет! Приобщенная к материалам уголовного дела копия лицензии 233АП0000179 от 2 мая 2012г. подтверждает наличие разрешения у ООО «Дарлинг» на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции по адресам:  г. Краснодар, ул. Уральская, 95, литер А1, часть помещения № 190-склад № 7-2;  и  г. Краснодар, 4-й проезд Воронежский. Но это совершенно другие склады предприятия.  А вот лицензия на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции по адресу: г. Краснодар, ул. Уральская, 93, – ООО «Дарлинг» в период с 2013 года по настоящее время не выдавалась, доказательств обратного – не существует.  В соответствии с поданными ООО «Дарлинг» декларациями за 2013 год, вся алкогольная продукция, в том числе и обнаруженная в ходе обыска 8 и 9 апреля 2013 года, числилась на подразделении ООО «Дарлинг» по адресу: г. Краснодар, ул. Уральская, 95, откуда и реализовывалась. В четвертом квартале 2013 года практически весь объем алкогольной продукции, в составе которой находилась и изъятая 8 и 9 апреля 2013 года, был перемещен на подразделение ООО «Дарлинг» по адресу: г. Краснодар, 4-й проезд Воронежский, 2, откуда также был реализован.

Данное утверждение основано на декларациях об обороте алкогольной продукции, поданных самим ООО «Дарлинг». В декларациях фирмы,  поданных по форме 6, отражены объемы реализации алкогольной продукции, в составе которой находилась и изъятая 8 и 9 апреля 2013 года, с указанием реквизитов организаций-получателей, даты поставки и номера товарно-транспортной накладной. И проследить движение «пропавшего» алкоголя не стоит большого труда, ведь  путь каждой бутылки от производителя до покупателя документируется, что и было сделано ООО «Дарлинг».

При этом, в декларациях ООО «Дарлинг» отсутствуют сведения о наличии каких-либо сверхнормативных потерь, арестованной или изъятой алкогольной продукции. Как будто и не изымались у фирмы почти 600 000 бутылок алкоголя.

Все это вместе  свидетельствует о том, что алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска 8 и 9 апреля 2013 года, была реализована ООО «Дарлинг» на основании гражданско-правовых сделок со сторонними и аффилированными организациями, а выручка обращена в пользу Общества! При этом Ясинского посадили в тюрьму. Но и это еще не все.

В предыдущей публикации высказывалось предположение, что целью данного уголовного дела является получение возможности заявить иск к Казне России. Именно поэтому Ясинского фактически обвинили в краже, а квалифицировали его действия как должностное преступление. Это предположение обернулось явью. Директор ООО «Дарлинг»  задекларировал продажу алкоголя, в том числе и обнаруженного Ясинским, а затем заявил о якобы совершенном хищении алкогольной продукции, указав на сотрудников полиции как на лиц, причастных к хищению. Дождавшись вступления приговора в отношении Ясинского в законную силу, ООО «Дарлинг» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с МВД России суммы ущерба, причиненного преступлением в размере более  77 000 000 рублей.

– Невольный вопрос. Как за время судов и следствия «собака могла подрасти»? Неужели  кубанских блюстителей Закона хотя бы  этот вопрос не насторожит? – За время судебного процесса требования истца подрастут еще раз, не сомневайтесь.

– Вы  правильно  сделали акцент в предыдущем материале, написав

 « Выполнявших свой долг оперативников принесли в жертву. Теневой оборот алкоголя подминает под себя тех, кто обязан блюсти закон.» Борясь за Ясинского, мы боремся за интересы страны.

Понятие «государственные деньги» – абстрактно, вроде как ничьи. А по сути –  это  бесплатные завтраки в школах для наших детей, лекарства в больницах, которых становится все меньше и меньше. Александр Ясинский, не раздумывая встал на защиту интересов государства Российского и страдает сегодня безвинно.  К тому что сказала адвокат Протасова я бы еще добавил;  от позиции прокурора края в этом деле зависит не только судьба Александра Ясинского, неукоснительно исполнявшего свой служебный долг, но и тех, кто завтра придет на работу  в полицию спасать мир.

Отдел расследований НГК

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *